Відбулося експертне обговорення Білої книги щодо повоєнних виборів

Представники Центральної виборчої комісії взяли участь у круглому столі “Демократія після війни: вибори очима громадянського суспільства”, у ході якого обговорювалися необхідні рішення для підготовки у майбутньому повоєнних виборів.

Захід організований Центром політико-правових реформ (ЦППР) та Громадянською мережею ОПОРА. Участь у круглому столі також взяли народні депутати України, експерти, науковці.

Експерти, зокрема, презентували проєкт “Білої книги підготовки та організації післявоєнних виборів (частина ІІ)”. Документ містить пропозиції щодо законодавчого врегулювання та практичні поради для проведення виборів після війни, а також заходи, спрямовані на подальше вдосконалення виборчого законодавства України.

Учасники обговорили законодавчі та організаційні виклики у підготовці післявоєнних виборів, їх адмініструванні, забезпеченні реалізації активного та пасивного виборчого права й шляхи їх вирішення.

Перший заступник Голови Верховної Ради України Олександр Корнієнко розповів, що діалог між парламентом та ЦВК триває постійно, наголосивши при цьому, що громадянське суспільство вже є і буде надалі активним учасником процесу підготовки виборів.

“Одна з функцій ІХ скликання парламенту – не провалити перші післявоєнні вибори. І я дуже вдячний громадянському суспільству за те, що саме вони організовують подібні круглі столи. Ми вже маємо виходити на спільне рішення стосовно законодавства про проведення перших післявоєнних виборів. Адже іншого вибору в нас нема”, – наголосив Олександр Корнієнко.

Заступник Голови ЦВК Сергій Дубовик зазначив, що наразі одним із першочергових завдань для гарантування в майбутньому проведення демократичних виборів є напрацювання та ухвалення відповідної законодавчої бази. За його словами, йдеться не про політичну, а насамперед організаційно-технічну складову, підготовка якої вимагає часу і зусиль.

“На мій погляд, нам треба відійти від застережень, що не варто говорити про вибори взагалі. Ми не маємо на увазі якусь конкретну дату повоєнних виборів. Але про процеси їх організації й підготовки потрібно говорити. І вирішувати це в експертному середовищі”, – наголосив Сергій Дубовик.

Своєю чергою заступник Голови Комісії Віталій Плукар відзначив спільну зацікавленість парламентаріїв, представників влади, ЦВК й експертів у вирішенні питань організаційного забезпечення повоєнних виборів.

“Є єдність і глибина розуміння проблематики представниками Верховної Ради України та експертами. Все інше – поле для дискусій і пошуку найбільш оптимального шляху, оскільки в нас одна мета – досягти позитивного результату для нас усіх і зробити все можливе, аби захистити демократичні цінності й провести, коли будуть відповідні умови й рішення, демократичні вибори”, – підкреслив Віталій Плукар.

У той же час він запропонував зосередити увагу поки на вирішенні питань, необхідних для проведення повоєнних виборів, інші ж аспекти, що стосуються ширшого спектру виборчої реформи в Україні, відтермінувати до мирних часів. На думку заступника Голови Комісії, такий підхід дозволить більш ефективно сконцентрувати зусилля на найбільш актуальних проблемах.

Голова правління Громадянської мережі ОПОРА Ольга Айвазовська переконана, що чим якісніше Україна підготується до повоєнних виборів, тим успішнішими й демократичнішими вони будуть. Вона пояснила, що Біла книга містить пропозиції щодо частини необхідних рішень, адже перші повоєнні вибори в Україні матимуть низку як внутрішніх, так і зовнішніх викликів, зокрема, з боку держави-агресора.

“Українським політикам варто відмовитися від тези, що початок роботи над якісним виборчим законодавством провокує тезу, що Україна готується до виборів. Є дуже проста аналогія з марафоном: 42 км непідготовлена людина, імовірно, не зможе добігти до кінця. Якщо ми хочемо пробігти марафон, треба тренуватися. А це – час, зусилля і ресурси”, – зазначила Ольга Айвазовська.

Пресслужба
Секретаріату Комісії