Резонансна постанова Центральної виборчої комісії № 6 від 4 січня 2010 року, навколо якої останніми днями точилось безліч суперечок та звинувачень в упередженості, визнана абсолютно законною. 13 січня 2010 року Вищий адміністративний суд України виніс ухвалу за результатами розгляду апеляційної скарги довіреної особи кандидата на пост Тимошенко Ю.В. Портнова А.В., якою залишив у силі постанову Центральної виборчої комісії, яка встановлює, зокрема, порядок звернення виборця до дільничної виборчої комісії з проханням забезпечити йому можливість проголосувати за місцем перебування.

Отже, в судовому порядку доведено, що Центральна виборча комісія при прийнятті постанови діяла у повній відповідності до положень законодавства.

Колегія суддів дійшла висновку, що чинне законодавство України не встановлює вимог щодо подання виборцем будь-яких додаткових документів до заяви про голосування за місцем перебування. Зазначення конкретного документа, яким підтверджується неможливість виборця самостійно пересуватися, є звуженням кола осіб, які мають підстави для голосування поза межами приміщення для голосування, і позбавляє значну частину таких виборців можливості реалізувати своє виборче право.

Відтак, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 8 січня 2010 року у справі за позовом Портнова А.В до Центральної виборчої комісії залишена без змін, а апеляційна скарга Портнова А.В. - без задоволення як необґрунтована і така, що не спростовує висновки суду першої інстанції.

Таким чином, всі звинувачення, які останнім часом лунали на адресу Центральної виборчої комісії з вуст високопосадовців, спростовані всіма судовими інстанціями.

Відділ взаємодії із засобами масової інформації
Секретаріату Центральної виборчої комісії

14.01.2010 р.