8 листопада о 14.00 після перерви Комісія під головуванням Михайла Охендовського продовжила свою роботу в режимі засідання.
Для розгляду та подальшого опрацювання було прийнято протоколи про підсумки голосування від окружної виборчої комісії ОВО № 59 (Донецька область). Відтак, ЦВК завершила приймання відповідних протоколів від ОВК всіх 198 одномандатних виборчих округів, де відбулося голосування на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.
Водночас, після відповідного опрацювання прийнятих раніше протоколів про підсумки голосування, Комісія доручила підготувати та надати протоколи з поміткою "Уточнений"про підсумки голосування у загальнодержавному багатомандатному окрузі в межах одномандатного округу та в одномандатному виборчому окрузі окружній виборчій комісії ОВО № 16.
Окрім того, на підставі протоколів окружних виборчих комісій про підсумки голосування Комісія встановила результати позачергових виборів народних депутатів України 26 жовтня 2014 року в 8 одномандатних виборчих округах, визнавши обраними народними депутатами України таких осіб: Шкірю І.М. – в ОВО № 52, Москаленка Я.М. – в ОВО № 96, Різаненка П.О. – в ОВО № 97, Бондаря М.Л. – в ОВО № 119, Фурсіна І.Г. – в ОВО № 138, Гуляєва В.О. – в ОВО № 140, Фельдмана О.Б. – в ОВО № 174, Добкіна Д.М. – в ОВО № 178. Відповідні протоколи ЦВК про результати виборів підписали всі присутні на засіданні члени Комісії.
Таким чином, станом на 8 листопада Центральна виборча комісія визнала обраними 160 народних депутатів України.
Під час засідання Комісія розглянула окремі питання щодо підсумків голосування в одномандатному виборчому окрузі № 60. Зокрема, – заяву Коломойця К.В., довіреної особи кандидата у народні депутати України в ОВО № 60 Риженкова О.М., щодо наявного, на його думку, порушення виборчих прав виборців у вказаному виборчому окрузі.
Таке порушення заявник вбачає у невідповідності відомостей, що містяться у наявних у нього примірниках протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях у цьому окрузі, відомостям, розміщеним на офіційному веб-сайті ЦВК. На підтвердження зазначеного Коломойцем К.В. надано оригінали протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на 10 виборчих дільницях – № 140137, 140138, 140139, 140141, 140143, 140152, 140164, 140167, 140171, 140432, – підписані членами ДВК та скріплені печатками цих комісій.
Окрім того, Комісія розглянула звернення Коломойця К.В. щодо наявних, на його думку, порушень порядку встановлення підсумків голосування в ОВО № 60. Вказане порушення, на думку суб’єкта звернення, полягає у невідповідності відомостей, внесених до ІАС "Вибори народних депутатів України", відомостям, що містяться у доданих до звернення примірниках протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на 18-ти виборчих дільницях – № 140137, 140138, 140139, 140141, 140143, 140152, 140164, 140167, 140170, 140171, 140180, 140181, 140182, 140417, 140418, 140419, 140420, 140432. На підтвердження зазначеного ним надано оригінали протоколів ДВК цих дільниць, підписані їх членами та скріплені печатками цих комісій.
При порівнянні примірників протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на 5 виборчих дільницях – № 140143, 140171, 140180, 140181, 140182, – доставлених ОВК цього округу разом з іншою виборчою документацією, із примірниками таких протоколів, наданих Коломойцем К.В., ЦВК встановила відповідність внесених до них відомостей.
Натомість у протоколах ДВК 13 виборчих дільниць – № 140137, 140138, 140139, 140141, 140152, 140164, 140167, 140170, 140417, 140418, 140419, 140420, 140432 – встановлено розбіжності у відомостях, внесених до цих протоколів, у тому числі щодо кількості голосів виборців, поданих за кандидатів у народні депутати України зазначеного округу.
Комісія дійшла висновку, що наявність примірників протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на вищевказаних виборчих дільницях, складених на оригінальних бланках, підписаних членами відповідних ДВК та скріплених печатками цих комісій, які містять неоднакові відомості, може свідчити про ознаки підробки виборчої документації.
Враховуючи викладене, Комісія звернулася до Генеральної прокуратури України, Міністерства внутрішніх справ України та передала їм копії звернень Коломойця К.В. разом з доданими до них примірниками протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців, а також копії поданих до Комісії ОВК ОВО № 60 протоколу цієї комісії про підсумки голосування в цьому ОВО та протоколів ДВК про підрахунок голосів виборців на 13-и виборчих дільницях – № 140137, 140138, 140139, 140141, 140152, 140164, 140167, 140170, 140417, 140418, 140419, 140420, 140432, – для перевірки та, у разі виявлення підстав, вжиття відповідно до законодавства України заходів реагування.
Також було скасовано реєстрацію двох довірених осіб одного з кандидатів у народні депутати України та зареєстровано інших.
Комісія залишила без розгляду по суті повторну скаргу кандидата у народні депутати України в ОВО № 171 Черняка І.Ю. У ній суб’єкт звернення просив скасувати постанову ОВК цього ОВО від 10 жовтня 2014 року № 13 та зобов’язати вказану комісію прийняти постанову про утворення дільничних виборчих комісій ОВО № 171 з розподілом керівних посад відповідно до квот, установлених її постановою від 10 жовтня 2014 року № 12. А також – витребувати від зазначеної ОВК постанови від 10 жовтня 2014 року № 12 та № 13 з відповідними додатками.
Рішення було прийняте у зв’язку з порушенням заявником установлених законом строків оскарження . Окрім того, скаргу було подано до неналежного суб’єкта її розгляду.
Розглянувши подання суб’єктів внесення кандидатур до складу ОВК про заміну їх членів, заяву секретаря ОВК про складення його повноважень без припинення членства в цій комісії, ЦВК внесла зміни до складу ОВК ОВО № 59 та № 130 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, утворених відповідно до постанови ЦВК від 5 вересня 2014 року № 858.

У засіданні Центральної виборчої комісії оголошено перерву.

Відділ взаємодії із засобами масової інформації
Секретаріату Центральної виборчої комісії

08.11.2014 р.