31 березня Центральна виборча комісія продовжила свою роботу в режимі засідання, яке розпочалося 28 березня. Після чергової перерви було продовжено прийняття та оголошення протоколів окружних виборчих комісій про підсумки голосування в межах територіальних виборчих округів з виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року.

З метою забезпечення однакового застосування виборчого законодавства України під час проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів, а також у зв’язку з надходженням звернення народного депутата України Комісія затвердила Роз’яснення з питань застосування Закону України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці.

Відповідно до Закону України „Про вибори народних депутатів України”, Комісія затвердила Порядок надання окружними виборчими комісіями фінансових звітів про надходження та використання коштів Державного бюджету України, виділених на підготовку і проведення виборів народних депутатів України.

Іншою постановою ЦВК було затверджено ще один документ фінансового характеру – Порядок використання коштів державного бюджету, передбачених на централізовані заходи із забезпечення проведення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів.

До Центральної виборчої комісії 30 березня 2006 року надійшла скарга члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 40 територіального виборчого округу № 142 О.В. Манойла на дії голови цієї комісії Л.І. Зубенко.

Враховуючи те, що відповідно до Закону України "Про вибори народних депутатів України" скаргу подано до Центральної виборчої комісії неналежним суб’єктом звернення, а Центральна виборча комісія є неналежним суб’єктом розгляду зазначеної скарги, а також те, що документ поданий з порушенням строків оскарження, Комісія постановила скаргу члена дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 40 територіального виборчого округу № 142 О.В. Манойла на дії голови цієї комісії Л.І. Губенко залишити без розгляду по суті.

Центрвиборчком залишив без розгляду скаргу Л.А. Чирки на дії кандидата на посаду Вепринського сільського голови В.Б. Старовойта, оскільки відповідно до Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг стосовно підготовки та проведення місцевих виборів. Крім того, згідно з частиною першою статті 30 Закону суб’єкт виборчого процесу має право звернутися до відповідної територіальної комісії або до відповідного суду зі скаргою чи позовною заявою, що стосується виборчого процесу.

До Комісії надійшло два подання з проханням про реєстрацію ініціативної групи всеукраїнського референдуму за народною ініціативою від голови Царичанської районної ради (Дніпропетровська область) від 14 березня та від голови Новгород-Сіверської районної ради (Чернігівська область) від 16 березня 2006 року. На референдум передбачається винести питання щодо необхідності обмеження депутатської недоторканності народних депутатів України, депутатів та голів місцевих рад і вилучення у зв’язку з цим відповідних частин Конституції України та Закону України “Про статус депутатів місцевих рад”.

За підсумками розгляду цього подання Комісія відмовила в реєстрації зазначених ініціативних груп, оскільки перевіркою відповідності поданих до Центрвиборчкому документів вимогам Закону України „Про всеукраїнський та місцеві референдуми” встановлено, що документи зборів громадян України не відповідають вимогам цього Закону.

Прес-служба
Центральної виборчої комісії

31.03.2006 р.