Центральна виборча комісія одержала ухвалу Верховного Суду України від 14 січня 2005 року, яка була прийнята після розгляду матеріалів за скаргою кандидата на пост Президента України В.Ф. Януковича на бездіяльність, дії та рішення Центральної виборчої комісії.

У самому тексті ухвали зазначається, що суддя Верховного Суду Л.І. Григор'єва, розглядаючи зазначені матеріали, встановила, що подана скарга підсудна Верховному Суду України, однак разом з тим до змісту скарги включено вимоги, які вже були предметом оскарження до ЦВК та щодо яких Верховним Судом України постановлені судові рішення.

Так, кілька пунктів резолютивної частини скарги стосуються дій і бездіяльності ЦВК та фактів порушення виборчого законодавства протягом усього виборчого процесу та під час проведення повторного голосування 26 грудня 2004 року.

Між тим, щодо фактів порушень виборчого законодавства та дій і бездіяльності ЦВК, які мали місце при повторному голосуванні 21 листопада 2004 року, Верховним Судом 3 грудня 2004 року постановлене судове рішення, на підставі якого постановою ЦВК № 1273 від 4 грудня 2004 року було призначене повторне голосування з виборів Президента України на 26 грудня 2004 року.

Дії та бездіяльність ЦВК з питань підготовки, проведення виборів від 26 грудня 2004 року та прийняті нею постанови з питань розгляду скарг і заяв суб'єктів виборчого процесу щодо фактів порушень виборчого закону були оскаржені до Верховного Суду України.

6 та 10 січня 2005 року Верховний Суд України відмовив у задоволенні скарг на дії ЦВК та на її постанови № 1387 від 30 грудня 2004 року та № 11 від 5 січня 2005 року. Цими постановами кандидату на пост Президента України В.Ф. Януковичу було відмовлено у задоволенні скарг, що зводилися до встановлення фактів масового порушення виборчого законодавства, порушення принципів і засад виборчого процесу під час повторного голосування 26 грудня 2004 року, в тому числі прав та інтересів інвалідів, осіб похилого віку і громадян, які з інших фізіологічних причин обмежені у пересуванні, що не давало можливості достовірно встановити результати волевиявлення виборців у всіх територіальних виборчих округах – №№ 1 – 225.

За таких обставин вимоги скарги, зазначені у відповідних пунктах її резолютивної частини, не можуть бути предметом повторного розгляду Верховним Судом України.

Відтак ухвалою судді Л.І.Григор'євої скарга прийнята до провадження Верховного Суду, за виключенням вимог:

- про визнання неправомірною бездіяльності ЦВК щодо ненадання оцінки масовим порушенням виборчого законодавства та конституційних виборчих прав громадян України під час усього виборчого процесу та, зокрема, під час підготовки повторного голосування від 26 грудня 2004 року;

- відносно встановлення, що масові порушення принципів і засад виборчого процесу під час виборів Президента України 2004 року, в тому числі під час проведення голосування, особливо 26 грудня 2004 року, унеможливлюють достовірне встановлення результатів волевиявлення виборців у єдиному загальнодержавному виборчому окрузі;

- щодо встановлення факту порушення виборчих прав громадян, які через фізичні вади, вік та стан здоров'я під час проведення повторного голосування 26 грудня 2004 року не змогли взяти участі в повторному голосуванні.

Стосовно тих вимог, щодо яких скарга підлягає розгляду, суддя ухвалила, зокрема, витребувати від Центральної виборчої комісії постанови від 10 січня 2005 року № 14 та № 15, стенограму і протокол засідання ЦВК, яке відбулось 10 січня ц.р. Також до матеріалів справи будуть залучені рішення Верховного Суду України та постанови ЦВК, прийняті після 3 грудня 2004 року.

Справа, зазначено в ухвалі, буде розглянута складом Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України у відкритому судовому засіданні 17 січня 2005 року об 11 годині ранку.

Прес-служба
Центральної виборчої комісії

15.01.2005 р.