6 квітня, після перерви в засіданні, яке триває другий тиждень поспіль, Центральна виборча комісія продовжила прийняття протоколів з позначкою „Уточнений” окружних виборчих комісій про підсумки голосування в межах територіальних виборчих округів з виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року.

Крім того, Комісія погасила 4 034 невикористаних бланки відкріпних посвідчень на право голосу та 12 807 невикористаних виборчих бюлетенів, виготовлених для закордонних виборчих дільниць закордонного виборчого округу. Слід відзначити, що у лютому 2006 року відповідно до орієнтовної кількості виборців для закордонного виборчого округу було виготовлено 7 903 бланків відкріпних посвідчень і 418 806 виборчих бюлетенів. Проте, у зв’язку із скороченням кількості виборців, включених до списків виборців у закордонного виборчого округу, кількість необхідної виборчої документації була уточнена, і на дільниці було передано 3 869 відкріпних посвідчень та 405 999 виборчих бюлетенів.

За фактом погашення невикористаної виборчої документації складено відповідні акти, які буде передано для зберігання в архівні установи України.

Відповідно до Закону України „Про вибори народних депутатів України”, постанови Центрвиборчкому від 31 січня 2006 року № 350 „Про затвердження Порядку виділення асигнувань, обліку надходження та використання коштів Державного бюджету України, що виділяються окружним виборчим комісіям на підготовку і проведення виборів народних депутатів України”, Комісія затвердила штатні розписи 7-и ОВК з підготовки та проведення виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року.

Як і в попередні дні, Центрвиборчком продовжив розгляд заяв та скарг.

До Центральної виборчої комісії 4 квітня 2006 року надійшло звернення Блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція" в особі представника цього блоку в Центрвиборчкомі В.Д. Цимбалюка щодо проведення повторного підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 38 територіального виборчого округу № 104.

У зверненні В.Д. Цимбалюк зазначає, що на адресу блоку з міста Алчевська Луганської області надійшов пакет, на якому були написи: "Вибори народних депутатів України, 26 березня 2006 року, ДВК № 38 "Політична партія "Партія екологічного порятунку "ЕКО+25%" та "Дільнична виборча комісія № 38 територіального виборчого округу № 104, контрольний лист з підписами та прізвищами, датований 27 березня 2006 року, 10-56". В пакеті містилися оригінали виборчих бюлетенів з виборів народних депутатів України у кількості 86 одиниць.

Розглянувши звернення та додані до нього матеріали (пакет з 86 виборчими бюлетенями із зазначенням номеру виборчої дільниці – 38 та територіального виборчого округу № 104), Центральна виборча комісія вбачає ознаки порушення законодавства про вибори народних депутатів України, що ставлять під сумнів результати підрахунку голосів виборців на виборчій дільниці № 38 територіального виборчого округу № 104.

У зв’язку з цим Центральна виборча комісія постановила: зобов’язати окружну комісію територіального виборчого округу № 104 невідкладно розглянути питання щодо проведення перевірки викладених у зверненні Блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція" обставин та, у разі необхідності, вжити передбачених законом заходів; копію цієї постанови, звернення Блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція" разом з доданими матеріалами надіслати до Генеральної прокуратури України для розгляду та відповідного реагування.

Комісія залишила без розгляду скаргу довіреної особи кандидата на посаду Броварського міського голови В.О. Антонечка та Л.І. Сазанової на дії Броварської міської територіальної виборчої комісії.

Таке рішення Центральної виборчої комісії обумовлене тим, що відповідно до Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг стосовно підготовки та проведення місцевих виборів. Крім того, частиною п’ятою статті 30 зазначеного Закону встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність територіальної виборчої комісії, члена територіальної виборчої комісії можуть бути оскаржені до суду.

Центральна виборча комісія розглянула низку скарг на дії окружних виборчих комісій щодо встановлення підсумків голосування виборців у межах окремих територіальних виборчих округів. Зокрема скарги:

кандидата в народні депутати України О.П. Бережної, включеної до виборчого списку Блоку ЮРІЯ КАРМАЗІНА, на дії та рішення окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 108;
"Народного блоку Литвина" в особі представника цього блоку в Центральній виборчій комісії В.І. Надраги та кандидатів у народні депутати України С.І. Нестругіна та Г.А. Кислянських, включених до виборчого списку "Народного блоку Литвина", на дії окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів № 6, 67, 69 та 114;
кандидата в народні депутати України С.М. Терещука, включеного до виборчого списку "Народного блоку Литвина", та представника цього блоку в Центральній виборчій комісії В.І. Надраги на дії окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів № 187, 200, 201, 201, 202, 205, 206;
"Народного блоку Литвина" в особі представника цього блоку в Центральній виборчій комісії В.І. Надраги на дії окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів № 57, 63, 71, 72, 112, 113, 121, 137, 142, 176, 210.

У скаргах зазначається, що протоколи про підсумки голосування було складено з порушенням виборчого законодавства; міститься прохання визнати дії окружних виборчих комісій такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори, та зобов’язати їх внести зміни до встановлених підсумків голосування в цих округах.

Розглянувши скарги та додані до них матеріали, Центральна виборча комісія встановила, що скаржниками не надано доказів чи обґрунтувань того, що в протоколах окружних виборчих комісій про підсумки голосування в межах відповідних виборчих округів містяться виправлення, помилки та неточності. Крім того, не надано належних доказів того, що оскаржувані дії суб’єкта оскарження порушують виборчі права громадян та законні інтереси суб’єкта виборчого процесу.

Враховуючи викладене, Центральна виборча комісія постановила в задоволенні зазначених скарг відмовити.

До Центральної виборчої комісії 4 квітня 2006 року надійшли скарги кандидата в народні депутати України М.Х. Шершуна, включеного до виборчого списку "Народного блоку Литвина", на рішення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів № 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157.

Аналогічні скарги вперше були подані суб’єктом звернення 2 квітня 2006 року, тоді Центральна виборча комісія повернула їх без розгляду у зв’язку з тим, що письмові докази, додані до скарг, не є оригіналами або засвідченими у встановленому порядку копіями.

Однак кандидат у народні депутати України М.Х. Шершун вдруге звернувся до Центрвиборчкому зі скаргою, при цьому не усунув недоліки, які були підставою для повернення первинно поданих скарг, та припустився нових.

Враховуючи викладене, Центральна виборча комісія скарги кандидата в народні депутати України М.Х. Шершуна, включеного до виборчого списку "Народного блоку Литвина", залишила без розгляду по суті.

До Центральної виборчої комісії 4 квітня 2006 року надійшла скарга кандидата в народні депутати України С.І. Нестругіна, включеного до виборчого списку виборчого блоку політичних партій "Народний блок Литвина", на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 191 з виборів народних депутатів України (Хмельницька область).

У скарзі суб’єкт звернення просив "визнати дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 191 із встановлення підсумків голосування в межах територіального виборчого округу № 191 такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори народних депутатів України, порушують виборчі права громадян та законні інтереси суб’єктів виборчого процесу”, а також "зобов’язати зазначену окружну виборчу комісію здійснити повторний підрахунок голосів на всіх виборчих дільницях, що входять до територіального виборчого округу № 191, у порядку, встановленому чинним законодавством України".

На підтвердження викладеного суб’єктом звернення до скарги додано матеріали – копії протоколу окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 191 про підсумки голосування в межах цього округу та копії протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях № 6, 7, 9, 11, 22, 169 територіального виборчого округу № 191.

Однак скаргу суб’єктом звернення зі скаргою подано до Центральної виборчої комісії 4 квітня 2006 року, тобто з порушенням строків оскарження дій дільничних виборчих комісії, що мали місце під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування. Крім того, скаржником не надано доказів чи обґрунтувань того, що у протоколі окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 191 про підсумки голосування в межах цього виборчого округу містяться виправлення, помилки та неточності. Суб’єктом звернення зі скаргою не надано також належних доказів того, що оскаржувані дії суб’єкта оскарження порушують виборчі права громадян та законні інтереси суб’єктів виборчого процесу.

Разом з тим, Центральна виборча комісія, виходячи з того, що у зазначеній скарзі міститься інформація про можливі порушення виборчого законодавства, вважає за необхідне за власною ініціативною відповідно до частини першої статі 16 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" розглянути цю інформацію, здійснити її перевірку, взявши до уваги вказані протоколи окружної та дільничних виборчих комісій, що надійшли до Центральної виборчої комісії в порядку, встановленому частинами восьмою, дев'ятою статті 93 Закону.

У скарзі С.І. Нестругіна йдеться про розбіжності у відомостях, зазначених у протоколах дільничних виборчих комісій, щодо кількості голосів, поданих за кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку "Народного блоку Литвина", на виборчій дільниці № 6 територіального виборчого округу № 191 та відомостях, зазначених у протоколі окружної виборчої комісії цього виборчого округу про підсумки голосування на виборах народних депутатів України 26 березня 2006 року.

Перевіркою таких відомостей встановлено, що вказана у зазначеному протоколі дільничної виборчої комісії кількість голосів виборців, поданих на виборчій дільниці № 6 територіального виборчого округу № 191 за кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку "Народного блоку Литвина", відповідає кількості таких виборців, зазначених у протоколі окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 191.

Враховуючи викладене, відповідно до Закону України “Про вибори народних депутатів України”, Комісія відмовила у задоволенні скарги кандидата в народні депутати України С.І. Нестругіна, включеного до виборчого блоку політичних партій "Народний блок Литвина", в частині оскарження дій окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 191 з виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року.

Цією ж постановою ЦВК залишила без розгляду по суті зазначену скаргу в частині оскарження дій дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 7, 9, 11, 22, 169 територіального виборчого округу № 191 під час підрахунку голосів та встановлення результатів голосування на відповідних виборчих дільницях.

Прес-служба
Центральної виборчої комісії

06.04.2006 р.