13 січня Голова Центральної виборчої комісії Я.В. Давидович провів чергове її засідання.

Розглянувши повторно подану заяву Української партії честі, боротьби з корупцією та організованою злочинністю про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, висунутих 24 грудня 2005 року на Другому з’їзді цієї партії та включених до виборчого списку кандидатів у народні депутати України цієї політичної сили, яким було відмовлено в реєстрації постановою ЦВК від 5 січня 2006 року № 66, а також додані до неї необхідні для реєстрації документи, відповідно до Закону України “Про вибори народних депутатів України”, керуючись Законом України “Про Центральну виборчу комісію”, Комісія зареєструвала 44 особи кандидатами у народні депутати України. У той же час з підстав неналежного оформлення поданих документів відмовлено в реєстрації одного представника цієї партії.

На відміну від попередньої політичної сили, повторно подану „Всеукраїнською Політичною партією – Екологія та Соціальний захист” заяву про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку цієї партії, відповідною постановою Комісії залишено без розгляду. Вона не підлягала розгляду у зв’язку з відсутністю передвиборної програми цієї партії, подання якої передбачено Законом України “Про вибори народних депутатів України” в переліку обов’язкових документів, що дають підстави для реєстрації.

Також Комісія повторно розглянула заяву політичної партії „Українська Національна Асамблея” про реєстрацію кандидатів у народні депутати України, висунутих 25 грудня 2005 року на XXII з'їзді цієї партії та включених до виборчого списку кандидатів у народні депутати України, а також додані до неї документи.

За результатами розгляду було встановлено, що документи, необхідні для реєстрації кандидатами у народні депутати України, щодо 47 осіб відповідають вимогам Закону „Про вибори народних депутатів України”. Разом з тим, документи 33 осіб, включених до виборчого списку виборчого цієї партії, оформлено неналежним чином. Виходячи з цього, Комісія зареєструвала кандидатами у народні депутати України 47 осіб, включених до виборчого списку політичної партії „Українська Національна Асамблея”, а 33 особам було відмовлено в реєстрації.

Ще однією постановою, після відповідного розгляду повторно поданої заяви Блоку „Наша Україна” про реєстрацію кандидата у народні депутати України М.С. Табака, висунутого 18 грудня 2005 року на І міжпартійному з’їзді цього блоку та включеного до виборчого списку цієї політичної сили під № 163, а також виправлених документів, необхідних для реєстрації, Комісія зареєструвала його кандидатом у народні депутати України під цим номером.

Представникам вищезазначених партій у Центральній виборчій комісії буде видано посвідчення кандидатів у народні депутати України. Відповідні постанови і виборчі списки кандидатів у народні депутати України опублікують газети “Голос України” та “Урядовий кур’єр”.

Двома окремими постановами Комісії було задоволено заяви кандидатів у народні депутати України П.П. Чучки, включеного до виборчого списку виборчого блоку "Наша Україна" під № 358, та Г.М. Новицького, включеного до виборчого списку „Виборчого блоку „Євген Марчук – „Єдність” під № 96, про відмову балотуватися та відкликання їх заяв про згоду балотуватися кандидатом у народні депутати України на виборах 26 березня 2006 року. Відтак Центральна виборча комісія скасувала реєстрацію кандидатів у народні депутати України П.П. Чучки і Г.М. Новицького та виключила їх з виборчих списків відповідних політичних сил.
Крім того, Комісія внесла зміни до своєї постанови від 31 грудня 2005 року № 347 „Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України, включених до виборчого списку „Всеукраїнської Політичної партії – Екологія та Соціальний захист”. Зокрема, визнано, що у цьому списку та в автобіографії Л.Д. Гунської зазначено відомості про посаду та місце її роботи.

Центральна виборча комісія розглянула скаргу представника політичної партії Народний рух України за єдність І.І. Макара, подану 8 січня 2006 року в якій він просить зобов’язати Кабінет Міністрів України опублікувати постанови та розпорядження від 28 жовтня 2005 року № 1032, від 15 грудня 2005 року № 520-р, від 23 грудня 2005 року № 560-р та звернутись до Генеральної прокуратури України з пропозицією порушити кримінальну справу.

На думку І.І. Макара, цими документами, зміст яких приховано під грифами „для службового користування” та „текст не для друку”, зобов’язано силові відомства чинити перешкоди опозиційним партіям і блокам у ході виборчої кампанії, тому неоприлюднення зазначених постанов і розпоряджень порушує передбачене Конституцією України право громадян брати участь в управлінні державними справами.

Центральна виборча комісія зазначила, що відповідно до Закону України "Про вибори народних депутатів України" скарга, що стосується проведення виборів, може бути подана на рішення, дію чи бездіяльність, зокрема, органу державної влади, протягом п’яти днів після прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності суб’єкта оскарження.

Оскільки скарга представника політичної партії Народний рух України за єдність І.І. Макара подана з порушенням строків оскарження, Центральна виборча комісія прийняла постанову залишити її без розгляду по суті.
Центральна виборча комісія розглянула скарги Виборчого блоку політичних партій "Опозиційний блок НЕ ТАК!" та кандидата у народні депутати України Н.І. Шуфрича, подані 9 січня 2006 року на дії Прем’єр-міністра України кандидата у народні депутати України Ю.І. Єханурова.

У своїх скаргах вони просять визнати дії Ю.І. Єханурова як Прем’єр-міністра України та кандидата у народні депутати України, включеного до виборчого списку Блоку "Наша Україна", які мали місце під час інтерв’ю газеті "Україна молода" такими, що порушують принципи і засади виборчого процесу, вимоги законодавства України щодо ведення передвиборної агітації шляхом розповсюдження недостовірних, образливих та наклепницьких відомостей про кандидата у народні депутати України Н.І. Шуфрича та спрямовані на порушення виборчих прав громадян; зобов’язати Ю.І. Єханурова як посадову особу утриматись від розповсюдження таких відомостей, а як кандидата у народні депутати України – утриматися на час передвиборної агітації від використання статусу посадової особи Прем’єр-міністра України; винести попередження кандидату в народні депутати України Ю.І. Єханурову.

Розглянувши скарги та доданий до них примірник газети "Україна молода" з текстом інтерв’ю Прем’єр-міністра України Ю.І. Єханурова, вивчивши надані на запит Комісії пояснення, Центральна виборча комісія постановила скарги Виборчого блоку політичних партій "Опозиційний блок НЕ ТАК!" та кандидата у народні депутати України Н.І. Шуфрича від 9 січня 2006 року на дії Прем’єр-міністра України Ю.І. Єханурова задовольнити частково.

Визнати оскаржувані дії Прем’єр-міністра України Ю.І. Єханурова такими, що порушують встановлені статтею 71 Закону України "Про вибори народних депутатів України" обмеження щодо ведення передвиборної агітації в частині заборони участі в ній посадових осіб органів виконавчої влади, порушують права та законні інтереси суб’єктів виборчого процесу Виборчого блоку політичних партій "НЕ ТАК!", кандидата у народні депутати України Н.І.Шуфрича.

Зобов’язати Ю.І. Єханурова як посадову особу Кабінету Міністрів України утримуватися від вчинення дій, що порушують виборче законодавство.

У задоволенні інших вимог Виборчого блоку політичних партій "Опозиційний блок НЕ ТАК!" та кандидата у народні депутати України Н.І. Шуфрича Центральна виборча комісія постановила відмовити.

Після відповідного розгляду документів Центрвиборчком зареєстрував 5 уповноважених осіб Блоку Лазаренка політичних партій Всеукраїнське об’єднання „Громада”, „Соціал-Демократичний Союз”, Соціал-демократичної партії України у багатомандатному загальнодержавному виборчому окрузі та 272 уповноважених осіб цього блоку в територіальних виборчих округах з виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року. При цьому 16 поданим кандидатурам відмовлено в реєстрації уповноваженими особами в територіальних виборчих округах з причини неналежного оформлення документів.

Також у ході засідання було розглянуто 5 подань, які надійшли від Золотоніського міського голови (Черкаська область) від 30 грудня, голови Запорізької районної ради від 30 грудня, Євпаторійського міського голови Автономної Республіки Крим від 28 грудня, голови Генічеської районної ради Херсонської області від 26 грудня та голови Цюрупинської районної ради Херсонської області від 28 грудня 2005 року щодо реєстрації ініціативних груп всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утворених на зборах громадян. Розглянувши ці подання та додані до них документи, Центральна виборча комісія встановила, що у зазначених містах відбулися збори громадян України для утворення ініціативних груп всеукраїнського референдуму за народною ініціативою. Учасниками зборів одноголосно схвалено пропозицію про проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою.

Дослідивши відповідність поданих документів Конституції України, Закону України „Про всеукраїнський та місцеві референдуми” та Закону України „Про Центральну виборчу комісію”, Комісія зареєструвала п’ять ініціативних груп всеукраїнського референдуму за народною ініціативою з питань: „Чи згодні Ви з тим, щоб Україна стала членом Організації Північноатлантичного договору (НАТО)?”; „Чи підтримуєте Ви участь України у Єдиному економічному просторі (ЄЕП) разом із Російською Федерацією, Республікою Казахстан та Республікою Білорусь відповідно до Угоди про формування Єдиного економічного простору, підписаної 19 вересня 2003 року?”, утворених у містах Золотоноша, Запоріжжя, Генічеськ, Цюрупинськ та Євпаторія. Їм присвоєно порядкові номери відповідно з 51 до 55. Визначено також строк збирання підписів громадян України під вимогою про проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою до 1 березня 2006 року.

Прес-служба
Центральної виборчої комісії

13.01.2006 р.