Ну дуже комусь не подобається останнім часом Центральна виборча комісія!.. Протягом кількох тижнів яких тільки „скелетів у шафі” не витягували на світ „доброзичливці”, яких тільки смажених фактів не знаходили. От і газета „Комуніст” вирішила долучитись до цього незлагодженого хору. І виступила зі статтею під жаданою для багатьох сучасних засобів масової інформації рубрикою „Скандал”.

Але автор публікації Євгенія Баженова навіть не звернула уваги, що використані нею факти вже, як говорив класик, другої свіжості. Щодо докорів Рахункової палати, то Комісія давала необхідні роз’яснення і довела, що жодної державної копійки не привласнено, не витрачено на якісь забаганки, всі невикористані кошти повернуто до державного бюджету. А перевищені, як те стверджує Рахункова палата, попередні розрахунки на потреби виборчої кампанії були спричинені тільки прагненням неухильно виконати вимоги нового виборчого Закону. Однак автор „не помітила”, мабуть, цих матеріалів. Що ж, тоді доводимо це до її відома.

Та не помітила вона і ще однієї обставини: обвинувачення на Інтернет-сайті „Vlasti.net” Голови Комісії Ярослава Давидовича мало того, що вже більш як місячної давності, але воно вже й спростоване там же, на сайті, одразу після самого розміщеного матеріалу. Це відділ взаємодії зі ЗМІ Комісії бачив на власні очі, тому стверджує з повною відповідальністю. Більше того, маємо документи, які підтверджують, що зазначеної в матеріалі власності Ярослав Давидович не мав ніколи. І можемо надати ці документи пані (товаришці) Баженовій.

Натомість ми також готові подивитись надані Євгенією Баженовою документи, які свідчать про протилежне. І дізнатися, за якою ж адресою має багатоповерхові хатинки Голова ЦВК. Адже, наслідуючи заповіти свого вождя Леніна, газета мала б на своїх сторінках писати саме правду.

Той же Володимир Ілліч в іншій роботі закликав своїх послідовників „учитись, учитись і учитись”. Ми впевнені, що він мав на увазі і вміння бачити й перевіряти факти. Чи газета „Комуніст” за чиїмось бажанням навмисне повторила інформацію, оприлюднену досить давно, недостовірну і тим більше спростовану?

Відділ взаємодії із засобами масової інформації
Секретаріату Центральної виборчої комісії

19.02.2007 р.