18 листопада 2010 року Конституційний Суд України надав висновок стосовно відповідності законопроекту про внесення змін до Конституції України щодо проведення чергових виборів народних депутатів України, Президента України, депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів вимогам визначених статей Конституції України (справа про внесення змін до статей 76, 77, 103, 136, 141 та до розділу ХУ «Перехідні положення» Конституції України). У цьому висновку, зокрема, зазначено, що «право обирати і бути обраним було реалізовано громадянами України на останніх виборах до Верховної Ради України та Президента України на умовах п’ятирічного строку періодичності виборів».

Голова Центральної виборчої комісії Володимир Шаповал привертає увагу, що зазначений висновок оприлюднено до проведення засідання ЦВК, на якому частиною її членів було порушено питання щодо оголошення початку виборчого процесу з виборів народних депутатів України відповідно до статті 77 Конституції України. Доводиться констатувати, зазначає Володимир Шаповал, що Конституційний Суд України не дав відповіді на питання, яке цікавить не тільки ЦВК, а є одним з найбільш гострих на сьогодні з огляду на різні інтереси, що існують у суспільно-політичному середовищі. Крім того, наголосив Голова ЦВК, суспільство не отримало будь-якої інформації про реакцію КСУ на подання Центральної виборчої комісії з відповідного питання. Очільник Центрвиборчкому підкреслив, що подібний спосіб реагування з боку одного державного органу (навіть якщо це суд) на законні звернення іншого державного органу є абсолютно неприпустимим.

- Ми сприймаємо таку бездіяльність, - зауважив Володимир Шаповал, - не тільки як ігнорування з боку поважного державного органу подання організаторів виборів, а й як нехтування суспільними потребами. А в широкому сенсі – як зловживання правом.

Відділ взаємодії із ЗМІ
Секретаріату Комісії

29.11.2010 р.