5 квітня, після перерви, Центральна виборча комісія продовжила засідання, яке розпочалося 28 березня. Приймались та оголошувались протоколи з позначкою „Уточнений” окружних виборчих комісій про підсумки голосування в межах територіальних виборчих округів з виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року.

У подальшому засідання було присвячено розгляду різних за змістом скарг і заяв.

Так, Центральна виборча комісія розглянула скаргу члена Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії О.М. Волкова на бездіяльність Івано-Франківської обласної територіальної виборчої комісії.

Виходячи з того, що Законом України “Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” та іншими законодавчими актами ЦВК не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність територіальних виборчих комісій, зазначена скарга не може бути розглянута Центральною виборчою комісією. Таким чином, Комісія залишила її без розгляду.

З цих же підстав Центрвиборчком залишив без розгляду скарги виборців Коростенського та Овруцького районів Житомирської області на рішення, дії та бездіяльність Житомирської обласної територіальної виборчої комісії, яка під час підготовки виборів депутатів Житомирської обласної ради 26 березня 2006 року своїм рішенням від 24 березня 2006 року скасувала реєстрацію кандидата в депутати Житомирської обласної ради А.Б. Войтенка і не повідомила про це дільничні виборчі комісії. Оскільки прізвище зазначеного кандидата не було виключено з виборчих бюлетенів, а виборців не повідомлено про скасування його реєстрації, голосування відбувалося без урахування цього рішення. Відтак суб’єкти звернення зі скаргами зазначають, що на підставі використаних виборчих бюлетенів неможливо встановити дійсне волевиявлення виборців, що вплинуло на результати виборів депутатів Житомирської обласної ради. У скаргах суб’єкти звернення просять Центральну виборчу комісію “визнати вибори депутатів до Житомирської обласної ради недійсними”.

Крім того, Комісія залишила без розгляду по суті скаргу А.Г. Неділька на неправомірні дії Центральної виборчої комісії та на бездіяльність виконавчого комітету Новокаховської міської ради, приводом для подання якої, на думку скаржника, слугували факти вчинення перешкод у реалізації виборчих прав сімей Прудських та Неділько через невключення їх до списків виборців.

Відповідно до Закону скарга щодо рішення, дії чи бездіяльності Центральної виборчої комісії, члена Центральної виборчої комісії подається до Верховного Суду України. Таким чином, Центральна виборча комісія не є належним суб’єктом розгляду скарг щодо неправильностей у списку виборців та дій Центральної виборчої комісії.

Комісія розглянула також низку скарг на дії окружних виборчих комісій щодо встановлення підсумків голосування виборців у межах окремих територіальних виборчих округів. Зокрема, скарги:

"Народного блоку Литвина" та кандидата в народні депутати України В.І. Надраги, включеного до виборчого списку цього блоку, на дії окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів № 190, 192, 193, 196;
кандидатів у народні депутати України О.П. Бережної та В.Б. Несвіта, включених до виборчого списку Блоку ЮРІЯ КАРМАЗІНА, на дії голови окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 107 О.В. Сиротенко;
кандидата у народні депутати України Ю.Є. Танцюри, включеного до виборчого списку "Народного блоку Литвина", на дії окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів № 27, 28, 30, 31, 32, 35, 36.

У скаргах зазначається, що протоколи про підсумки голосування було складено з порушенням виборчого законодавства; міститься прохання визнати дії окружних виборчих комісій такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори, та зобов’язати їх внести зміни до встановлених підсумків голосування в цих округах.

Розглянувши скарги та додані до них матеріали, Центральна виборча комісія встановила, що скаржниками не надано доказів чи обґрунтувань того, що в протоколах окружних виборчих комісій про підсумки голосування в межах відповідних виборчих округів містяться виправлення, помилки та неточності. Крім того, не надано належних доказів того, що оскаржувані дії суб’єкта оскарження порушують виборчі права громадян та законні інтереси суб’єкта виборчого процесу.

Враховуючи викладене, Центральна виборча комісія відмовила в задоволенні скарг "Народного блоку Литвина" та кандидатів у народні депутати України В.І. Надраги, О.П. Бережної, В.Б. Несвіта та Ю.Є.Танцюри.

Центральна виборча комісія залишила без розгляду скарги виборців Коростенського та Овруцького районів Житомирської області (всього 800 виборців) на рішення, дії та бездіяльність Житомирської обласної територіальної виборчої комісії з виборів депутатів Житомирської обласної ради 26 березня 2006 року.

Таке рішення Центральної виборчої комісії обумовлене тим, що відповідно до Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Комісія не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг стосовно підготовки та проведення місцевих виборів. Крім того, частиною п’ятою статті 30 цього Закону встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність територіальної виборчої комісії, члена територіальної виборчої комісії можуть бути оскаржені до суду.

На завершення засідання, відповідно до Закону України „Про вибори народних депутатів України”, постанови Центрвиборчкому від 31 січня 2006 року № 350 „Про затвердження Порядку виділення асигнувань, обліку надходження та використання коштів Державного бюджету України, що виділяються окружним виборчим комісіям на підготовку і проведення виборів народних депутатів України” Комісія затвердила штатні розписи 4-х ОВК, а також затвердила зміни до штатних розписів 5-и ОВК з підготовки та проведення виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року.

Крім того, Комісія затвердила рішення 4-х окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів з виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року щодо виконання повноважень членів цих комісій з оплатою їх праці у виборчих комісіях.

Прес-служба
Центральної виборчої комісії

05.04.2006 р.