4 квітня, після чергової перерви в кількадобовому засіданні, Центральна виборча комісія прийняла та оголосила 225-й оригінал протоколу окружної виборчої комісії про підсумки голосування в межах територіальних виборчих округів з виборів народних депутатів України 26 березня 2006 року.

Проте, як повідомив Голова Комісії Я.В. Давидович, поки що підбити остаточні підсумки виборів немає можливості, оскільки низка комісій уточнюють протоколи, виправляють помилки, допущені при їх заповненні. При цьому він зазначив, що уточнення не стосуються кількості голосів, поданих за ту чи іншу політичну силу, мова йде про правильне заповнення інших граф протоколу, щодо яких у багатьох комісій виникали запитання.

Крім того, Комісія продовжила розгляд заяв та скарг.

Зокрема, було розглянуто заяву кандидата на посаду Довгалівського сільського голови Білгородського району Хмельницької області Л.В. Бевзюк, яка просила визнати результати виборів депутатів Довгалівської сільської ради та Довгалівського сільського голови недійсними. Виходячи з того, що Законом України „Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів” та іншим законодавчими актами ЦВК не наділена повноваженнями щодо розгляду скарг про визнання місцевих виборів недійсними, Комісія залишила зазначену скаргу без розгляду. 

Центральна виборча комісія розглянула скаргу "Народного блоку Литвина" в особі уповноваженої особи О.Г. Ткаченко на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 182.

У скарзі містилось прохання визнати дії зазначеної окружної комісії в частині складання протоколу окружної виборчої комісії в межах територіального виборчого округу № 182 такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори, порушують виборчі права громадян та законні інтереси суб’єкта виборчого процесу; визнати зазначений протокол недійсним та зобов’язати окружну виборчу комісію  здійснити повторний підрахунок голосів виборців у цьому територіальному окрузі, за наслідками якого скласти уточнений протокол.

Розглянувши скаргу  та додані до неї матеріали, Центральна виборча комісія встановила, що протокол про підсумки голосування в межах територіального виборчого округу № 182  складено окружною виборчою комісією на підставі, зокрема,  протоколів дільничних виборчих комісій дільниць №№ 1,37/1472, 108, 111 про підрахунок голосів виборців.

Однак скаржником не надано доказів чи обґрунтувань того, що в протоколі окружної виборчої комісії про підсумки голосування в межах територіального виборчого округу № 182 містяться виправлення, помилки та неточності. Крім того, не надано належних доказів того, що оскаржувані дії суб’єктів оскарження порушують виборчі права громадян та законні інтереси суб’єкта виборчого процесу.

Враховуючи викладене, Центральна виборча комісія постановила відмовити в задоволенні скарг "Народного блоку Литвина" в особі уповноваженої особи О.Г. Ткаченко на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 182. Разом з тим, окружну виборчу комісію зобов’язано  провести перевірку фактів, викладених у скарзі, та, в разі встановлення порушень Закону дільничними виборчими комісіями виборчих дільниць №№ 1,37/1472, 108, 111, вжити відповідних заходів і про їх результати поінформувати Центральну виборчу комісію.

До Центральної виборчої комісії надійшла низка скарг від Блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція". Зокрема, дві скарги уповноваженої особи блоку в загальнодержавному виборчому окрузі В.П. Смиковського на дії та рішення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів № 218 та 221 та кандидата в народні депутати України О.Р. Стрижової, включеної до виборчого списку цього блоку на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 178.

У скаргах суб’єкти звернення просять визнати дії зазначених окружних комісій щодо складання протоколу про підсумки голосування  в межах відповідного округу неправомірними, скасувати ці протоколи та зобов’язати окружні комісії здійснити повторний підрахунок голосів виборців на всіх дільницях.

Центральна виборча комісія зазначає, що В.П. Смиковським аналогічні скарги вперше було подано 1 квітня 2006 року. Їх було повернуто без розгляду з підстав неналежного оформлення із зазначенням недоліків, які перешкоджають розгляду скарг.

В.П. Смиковський 3 квітня 2006 року повторно подав скарги, при цьому недоліки, на які вказувалося при поверненні скарг, виправлені не були.

У зв’язку з цим відповідно до статті 108 Закону України "Про вибори народних депутатів України" Центральна виборча комісія скарги уповноваженої особи Блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція" в загальнодержавному виборчому окрузі В.П. Смиковського на дії та рішення окружних виборчих комісій територіальних виборчих округів № 218 та 221 залишила без розгляду по суті.

Розглянувши скаргу О.Р. Стрижової,  Центральна виборча комісія зазначила, що встановлення підсумків голосування в межах територіального виборчого округу № 178 окружною виборчою комісією  вчинено відповідно до Закону, в межах повноважень, передбачених ним. При цьому не встановлено порушень виборчих прав громадян та законних інтересів інших суб’єктів виборчого процесу.

Відтак Центральна виборча комісія відмовила у задоволенні скарги кандидата в народні депутати України О.Р. Стрижової, включеної до виборчого списку Блоку Наталії Вітренко "Народна опозиція" на дії окружної виборчої комісії територіального виборчого округу № 178.

Прес-служба
Центральної виборчої комісії

04.04.2006 р.